Vádaskodások, de melyik oldalról?

Kedves érdeklődő lakos, vagy donkihote!

Rendszeresen azzal jöttök (jössz) elő, hogy a fórumozók (elsősorban Patrióta, zsandark -azaz én-, bozótharcos, stb.) vádaskodnak, rosszindulatúak. Hát, íme egy szép idézet társatoktól (munkásőrtől):

"Janiga Istvánról csak annyit aki mint városfejlesztési biztosság elnöke a végsőkig kiszolgál egy köztörvényes bűnözőt ennél cifrább megítélésre is számolhat. De valószínű lesz rá módja a csorbán köszörülni a közeljövőben elkövetkező tárgyaláson. (2004-2006-között bűncselekmények az önkormányzatoknál.)"


És ez csak egy, a tiszta lelkű, városért aggódó, senkit be nem mocskoló írásaitokból...

Tisztelt zsandark ezek nem vádaskodások, ezek tények. Ha megnézzük kivan a 2006-os kampány füzetben Dr Szarvas mellett akik SzA-val szívesen dolgozna:Janiga István, Maczkaíné:Tóth Anna Piroska Az hogy az önkormányzatnak vannak bíróságon le nem zárt ügyei ez mindenki tudja. Hogy kik lesznek a vádlottak vagy tanúk ennek az ügyészség a megmondhatója. De Janiga István város fejlesztési bizottsági elnöknek nagy esélye van a jogi folyamatok szereplőjévé válni. Akiket pld. te gyanúsítgatsz azok ellen még feljelentés sem született. Gondolom érzékeled a lényeges különbséget.

De Janiga István város felvesztési bizottsági elnöknek nagy esélye van a jogi folyamatok szereplőjévé válni. Akiket pld. te gyanúsítgatsz azok ellen még feljelentés sem született. Gondolom érzékeled a lényeges különbséget.

....megmondomén!!......városfejvesztési bizottság.....................és ma is működik egy ugyanilyen.....aki hiányzik...vagy más a jelmeze.....a minden nap feljelentő....fáklyavivő.....egyszer valaki majd feldugja neki azt a fáklyát...amit ezen a fórumon összehoztatok már a kontójára az sem 1 év felfüggesztett....