Pálfordulás a damaszkuszi úton

Mit szól a Fidesz. a pálforduláshoz?Nevezetesen ahhoz , hogy az általa támogatott pm. átvette azt a bizonyos zászlót.

A helyi vagy az országos? Egyébként a pm már nincs a Fideszben.

bozótharcos írta:Mit szól a Fidesz. a pálforduláshoz?Nevezetesen ahhoz , hogy az általa támogatott pm. átvette azt a bizonyos zászlót.

Városunkban második volt a jobbik. Azért ezen a hullámon szörfözni kell!Volt itt már MIÉP, FIDESZ, Kisgazda hullám.Ez egy jó szörfösnek elég nem??!!!
Bár a légió álmoskönyvében és a szörfösök almanachjában az áll, hogy a látszatra nagy hullám, néha bukó hullám.
Este hallgattam egy kis Ákost. Valami ilyesmiről énekelt:".....váltottuk hitünk,mint más az ingét....."
Ha már jól megnézzük, ez egy ambivalens dezsa vű érzés!!!!!

Helló Mindenkinek!
Köszönöm a hozzászólásokat.Értem én.Ám attól a kérdés továbbra is kérdés marad.Mit szól a pm.megválasztását támogató párt
a pálforduláshoz?Persze érdekelne a többi un.többségi képviselő véleménye is,hiszen megnevezett párt támogatta jelöltségüket.
Senkinek sincs véleménye,Uraim?

Bizony az élet folyamán azok az emberek akik nem álltak be csicskásnak és van egyéni véleménye kénytelen időnként önvizsgálatot tartani és ha kell irányt módosítani. Ezzel magam is így voltam, nem szégyellem, Úttörő, KISZ tag , MSZMP tag munkásőr. Nem bíztam az MDF be Horn Gyuláékba nosztalgiáztam. De csalódtam, Mert nem a munkás paraszt hatalom felé hanem a nemzetközi nagytőke felé mentek. Igaz még elénekelték az internacionálét. Így lettem ideglenes FIDESZ szavazó. Az elmúló két ciklustól nagy leckét kaptunk. Hogy meddig leszek a FIDESZ szavazója azt csak a jó Isten tudja. Kíváncsi volnék más fórumozók Pálfordulásaira . Ha független gondolkodó vagy tekintsd meg ezt az írást. De ha párt zászló alá tartozol nem ajánlom.kat ide

Szia Munkásőr!
Látom megint kavarod a lecsót,van benne minden,ahogyan illik.Nem vagyok elkötelezve politikailag.Arról,hogy mennyit csalódtunk-mondjuk az elmúlt húsz esztendő alatt-sokat tudnánk beszélgetni.Még akkor is,ha több dologban nem értenénk
egyet.Sajnálom,de a feltett kérdésre nem válaszoltál.Persze megértem,hogy egyszer-egyszer pártot vált valaki.De húsz év alatt négy?-nem sok egy kicsit.Gombócból nem,szerintem négy gombócot csuklóból lenyomnál,azt hiszem én is.Tudod én emlékszem még 2006-ra,a választásokra.Párt támogatott, független jelölt.Nagyon helyesek voltak úgy együtt,szép rendezvények,szép igéretek.Demokrácia,munkahelyteremtés,becsület-meg ilyenek.Biztosan emlékszel rá.Hej-de jó volt akkor a narancsszinű kalap!Most nézem,azt írod csalódtál.Hát,ha engem kérdezel,én őszintén megmondom,hogy a választók is! Nem kicsit,nagyon.Legközelebb okosabbak lesznek.

Bizony élvezettel olvastam mindkettőtök irását, mert ugy látom, hogy a munkásőr és a bozótharcos is szereti a gombócot, bevallom én is, csakhát nekem négy darab, hogy ugymondjam smafu.Talán azt kellene eldönteni, hogy szilvás, vagy lekváros legyen a drága. A pártokból meg soha sem elég, ezért legjobb megmaradni egy mellett.Munkásőr még keresi a helyét, bozótharcos segithetnél neki, mert lehet,hogy megint mellé fog.A damaszkuszi uton sokféle párttal, zászlóval és az ügyesebbjei még gombóccal is találkozhatnak. Ugye milyen szép és változatos az élet?

Tisztelt bozotharcos [de mondhatnám töbségi fórumózók] Honnan tudjátok hogy a pm valamijen párt támogatásával lett pm . Át böngésztem az összes vállasztási szórólapot ere utalló jelet nem találtam. De ha ti birtokába vagytok bármijen csekéj apró szóró lapnak tegyétek közé. Nagy örömemle szolgálna. Az igazság végre derüljön ki.Aki hunyó rebegjen el egy gyenge bocsit mert ez így fer.

Hiába vártok töllem a titeket gyötrő kérdéseitekre vállaszt. Én is csupán egy gyarló ember vagyok. Ami engem gyötör annak utánna járok. [ha valakinek fáj a foga tartsa rajta anyelvét.]

munkasor írta:Hiába vártok töllem a titeket gyötrő kérdéseitekre vállaszt. Én is csupán egy gyarló ember vagyok. Ami engem gyötör annak utánna járok. [ha valakinek fáj a foga tartsa rajta anyelvét.]

engem például a helyesírásod(mondhatnák mást is pédul a hejesírásod!! )

a másik.Míg téged az elmult 20 év gyötör,addig engem az,hogy az a nosztalgiával emlegetett Janibácsis időszak megnyomorított bennünket lelkileg.Anyagilag mindenki egyforma kvázi szegény/gazadag volt.Elég idős vagyok hozzá,hogy emlékezzem egy komoly(vagy komoj )munkásőrre.Aki a zabráláson és a politikai vezetők nyalogatásán kívül mást(hál'istennek)nem csinált,mint szolgálati autóval és utánfutóval...disznót hízlalt 67-ben!Lehet,hogy te voltál az?.............vagy lehet,hogy nem tudod?............vagy nem emlékszel egyetlen ártatlanul felakasztott honfitársadra sem?................vagy egyetlen megnyomorított kovácsházira sem?.....Most mondom neked..............ha csak egy is ártatlanul pusztult akkor,akkor ez ha nem pusztul egy sem ártatlanul...már jobb mint az volt....
képezd magad....írj helyesen...és csattogjál a tűzoltó ügy részletei után............MOST!

Engem különösen gyötör az alapvető helysírási hiba! Munkásőr, donkhióta, kérlek olvassátok el többször az írásotokat, mielőtt a send-re klikkeltek.Legalább a drága anyanyelvünket tiszteljük, becsüljük azzal, hogy helyesen írunk.Vajon mit szól ehhez egy általános iskolás? Higyjétek el a problémáink oka nem az édes anyanyelvünk, ezért kérlek benneteket NE BÁNTSÁTOK,írjatok helyesen. Ugye megteszitek? Vargagéhával is ezt kérte, hallgassatok rá!!!

[quote="donkihote"]Tisztelt bozotharcos [de mondhatnám töbségi fórumózók] Honnan tudjátok hogy a pm valamijen párt támogatásával lett pm . Át böngésztem az összes vállasztási szórólapot ere utalló jelet nem találtam. De ha ti birtokába vagytok bármijen csekéj apró szóró lapnak tegyétek közé. Nagy örömemle szolgálna. Az igazság végre derüljön ki.Aki hunyó rebegjen el egy gyenge bocsit mert ez így fer.[/quote
Szia Donkihóte!
Bibliai történet.Saul a kereszténység ellensége volt.Egyszer Damaszkuszba ment,az úton fényt látott,hangokat hallot-látomása volt.Saul,Saul,miért üldözöl engem?A látomás hatására Pál néven megtért és a kereszténység térítő apostola lett.
A kérésed örömmel teljesítem:Kovácsházi Hírek 2006.szeptember,fizetett választási hirdetés,14.oldal.Ott egy párt bemutatja a saját,és az általa támogatott képviselőket.2008.augusztusában a pm. átvett egy másik zászlót,egy másik párttól.2006.-ban a pm.,és a mellette kampányoló képviselőket támogattam.Csupán azt szeretném tudni,most akkor kire is szavaztam.Nem láttam még sem magyarázatot,sem tilta-
kozást,sem bocsánatkérést.Én csakis azért szavaztam a pm.-re,mert a Fidesz határozottan Őt ajánlotta.Ha akkor tudom,hogy a pm.két évvel később átveszi a radikális jobboldal zászlóját-hát biztosan nem szavaztam volna rá.Most nem tudom ki a hunyó,és ki kitől kér bocsánatot,de én -a fentiek alapján-nagyon becsapva érzem magam.Jövőre jobban figyelek.Ki a hunyó,és ki rebeg gyenge bocsit?Már nem fontos...

Szia Bozótharcos!
Mindenben tökéletesen igazad van, én is igy jártam és én is azért szavaztam a pm-re. Vajon 2010-ben lehetünk körültekintőbbek, mi a biztositék, hogy mindez/akár más formában is/ nem fog megismétlődni és minket ujra "megvezetnek" ?

Patrióta írta:Szia Bozótharcos!
Mindenben tökéletesen igazad van, én is igy jártam és én is azért szavaztam a pm-re. Vajon 2010-ben lehetünk körültekintőbbek, mi a biztositék, hogy mindez/akár más formában is/ nem fog megismétlődni és minket ujra "megvezetnek" ?

Szia Patrióta!
Természetesen lehetünk körültekintőbbek.Már beszéltem a nyilvánosság szerepéről, két választás között pontosan a nyilvánosság feladata az,hogy a közhatalmat mindíg legitimációra kényszerítse.Ezzel az eszközzel lehet kicsikarni korábbi igéretek teljesítését,és kizárni az önkény bármilyen formájának megjelenését.Pontosan a nyilvánosság miatt gyűlölik ezt a fórumot.Megfigyeltem,hogy az utóbbi két választási ciklusban a pm.-ek első teendője egy mellettük levő képviselői csoport kialakítása.Természetesen ez most is így történt.Ez persze rendkívül jó a számára,hiszen ebben az esetben a hatalma már óriási.A hatalom koncentrálása a demokráciára nézve rendkívül veszélyes. Hogy mi fog történni 2010-ben.Bejön megint az általam kitalált un. Dugovics Titusz féle elv.A pm.lebukik,de mennek vele a többiek-a mindent megszavazó képviselők.Ez így történt 2006-ban is.A távozók még egy valamit elérhetnek:a kijárati ajtókilincset

Köszönöm,hogy felhívtad a figyelmemet a Kovácsházi Hírek 2006 Szeptemberi számára.Azonnal újból (nem átolvastam)hanem át tanulmányoztam .Felötlött bennem hátha az értő olvasással küzdök.A 13-14 és a 15.oldalon felsorolt képviselők között vegyesen van pártképviselő, párt támogatott képviselő és független képviselő.Én a p.m.nevével fémjelzett írásokban, nem bukkantam rá,hogy a FIDESZ támogatottja lenne,hogy került akkor a 14.oldalra egyszerű a magyarázat:a FIDESZ akkori elnöke v.g. a FIDESZ alelnöke m.j. a 15. oldalon szerepel.Pedig a nevük mellé oda van írva,hogy a FIDESZ párt jelöltjei.Úgy a 14.mint a 15. oldalon is szerepelnek olyan képviselő jelöltek ,akit a FIDESZ támogat, vagy függetlenként indult.De befogok mutatni olyan szóró lapot amelyből kiderül ,hogy kik voltak a FIDESZ 13 fős jelöltek.Ha a búzát az árpa közé szórjuk attól a búza búza marad az árpa is árpa marad!