Ez barátságtalan lépés volt polgármester úr.

A fórum lapjairól kaptunk értesitést, hogy a pm. néhány fórumozót feljelentett. Nem tudjuk, hogy kiket, azt sem, hogy miért/talán becsületsértés/. A karakán jellemhez hozzátartozik, hogy nyiltan megmondom kiket vádolok és miért. Ez most elmaradt. Nem tudjuk mi lesz az eljárás végeredménye, de azt tudjuk, hogy ön néhány kovácsházi polgár bizalmát ezzel elvesztette. E fórumon vannak olyanok akiknek nincs munkájuk, napi megélhetési gondjaik vannak, végsőkig elkeseredettek és ön ezekkel is hadakozik, ezeket is fenyegeti, ahelyett, hogy megvédené segitené az erre rászoruló polgárokat. A mai sajtó szerint Békéscsaba után Mezőkovácsháza körzetében/és Mezőkovácsházán/ a legtőbb az álláskereső a megyében., volna tehát mit tennie. Ha a civil kurázsi, amit itt néhányan megmutattak büntetendő lenne akkor Morvai Krisztinát a hibbant Néró, idegbeteg, hazaáruló,stb, a neten is használt kifezezése alapján már deresre kellett volna húzni, legalábbis felnégyelni. Tessék szörfözni a hálón és olvasgatni a blog bejegyzéseket. Lehetséges egyébként, hogy ön ezzel a lépésével kivivta, hogy megint megyei, de lehet ,hogy országos elsők lehettünk és talán bekerülhetünk valamilyen müsorba is.
Ma délután komoly döntést kell hozni az ön vezetésével a testületnek. Bármit is döntenek az nagyon fájdalmas lesz egyeseknek, de a közösségnek is. Öntől azt várjuk el hogy tehetségét, felkészültségét, idejét a súlyos problémák megoldására szentelje ne pedig egyéni vélt, vagy részben valós jelentéktelen sérelmek orvoslására. Az emberek rosszkedvüek, idegesek, nyugtalanok, félnek a jelentől és a bizonytalan jövőtől és sokat várnak a vezetőiktől. Az ön vélt sérelmei eltörpülnek a megoldandó problémákhoz és azokhoz az egizisztenciális tragédiákhoz, amelyeket a költségvetési hiány részbeni megszüntetése generálni fog. Az eredményes vezetéshez bizalmat, támogatókat kell szerezni, nem pedig ujabb ellenségeket. Önnek a tekintélyét, becsületét az elvégzett, tiszteséges és eredményes munka biztositja és ezen néhány ember eltérő véleménye nem sokat tud változtatni. A szilárd alapokat egy kis "szellő" nem tudja megrengetni, ezért nincs is oka támadásra. Vagy nem igy gondolja?

Patrióta írta: Az ön vélt sérelmei eltörpülnek a megoldandó problémákhoz és azokhoz az egizisztenciális tragédiákhoz, amelyeket a költségvetési hiány részbeni megszüntetése generálni fog. Az eredményes vezetéshez bizalmat, támogatókat kell szerezni, nem pedig ujabb ellenségeket. Önnek a tekintélyét, becsületét az elvégzett, tiszteséges és eredményes munka biztositja és ezen néhány ember eltérő véleménye nem sokat tud változtatni. A szilárd alapokat egy kis "szellő" nem tudja megrengetni, ezért nincs is oka támadásra. Vagy nem igy gondolja?

Oatrióta!

Lássuk be, ezen néhány ember firkantgatásai ma már kicsit többet jelentenek, mint eltérő vélemény. Nem álltunk be a sorba.
És, a nagy hurrikán is kis szellővel kezdődik. (Szél vetése és a vihar aratása esete...)

Tisztelt Nagy Lajos én is úgy vélem hogy ezen a fórumon sok írás nem csak a jó ízlés határát, de véleményem szerint még a bűncselekmény gyanúját is eléri. Ezért magam részéről felajánlom (hogy a felderítő munkát megkönnyítsem) ha írásommal bűncselekmény gyanúját kimeríteném, ha igénylitek jelentkezek a hatóságnál hogy a munkátokat meg könnyítsem, és főleg ne a honlap üzemeltetőjén csattanjon az ostor. Kérek minden résztvevőt ha a hatóság szükségét látja az eredményes nyomozás lefojtatásához fedje fel személyét a hatóság kérésére. Így elkerülhetjük az üzemeltető felelősségvállalását. (meg aztán ez így fer)

erdeklodolakos írta:Tisztelt Nagy Lajos én is úgy vélem hogy ezen a fórumon sok írás nem csak a jó ízlés határát, de véleményem szerint még a bűncselekmény gyanúját is eléri. Ezért magam részéről felajánlom (hogy a felderítő munkát megkönnyítsem) ha írásommal bűncselekmény gyanúját kimeríteném, ha igénylitek jelentkezek a hatóságnál hogy a munkátokat meg könnyítsem, és főleg ne a honlap üzemeltetőjén csattanjon az ostor. Kérek minden résztvevőt ha a hatóság szükségét látja az eredményes nyomozás lefojtatásához fedje fel személyét a hatóság kérésére. Így elkerülhetjük az üzemeltető felelősségvállalását. (meg aztán ez így fer)

cihiátriai eset ez mán khmmmm:))))))))))))))))))))

erdeklodolakos írta:Tisztelt Nagy Lajos én is úgy vélem hogy ezen a fórumon sok írás nem csak a jó ízlés határát, de véleményem szerint még a bűncselekmény gyanúját is eléri. Ezért magam részéről felajánlom (hogy a felderítő munkát megkönnyítsem) ha írásommal bűncselekmény gyanúját kimeríteném, ha igénylitek jelentkezek a hatóságnál hogy a munkátokat meg könnyítsem, és főleg ne a honlap üzemeltetőjén csattanjon az ostor. Kérek minden résztvevőt ha a hatóság szükségét látja az eredményes nyomozás lefojtatásához fedje fel személyét a hatóság kérésére. Így elkerülhetjük az üzemeltető felelősségvállalását. (meg aztán ez így fer)

Tisztelt erdeklodolakos!


Köszönettel vettük a felajánlásodat és kérlek jelentkezz név szerint a Rendőrkapitányságon, mert ezzel valóban megkönnyíted a mi és a hatóság dolgát. Ezt minden malícia és humor nélkül írtam, és még egyszer köszönöm a felajánlásodat.Ez tényleg így fer!!!!!!

[quote="erdeklodolakos"]Tisztelt Nagy Lajos én is úgy vélem hogy ezen a fórumon sok írás nem csak a jó ízlés határát, de véleményem szerint még a bűncselekmény gyanúját is eléri. Ezért magam részéről felajánlom (hogy a felderítő munkát megkönnyítsem) ha írásommal bűncselekmény gyanúját kimeríteném, ha igénylitek jelentkezek a hatóságnál hogy a munkátokat meg könnyítsem, és főleg ne a honlap üzemeltetőjén csattanjon az ostor.

Tisztelt érdeklődőlakos !

Sok fórumot olvasok és sok helyen kiveri a biztosítékot a hozzászólok véleménye. Volt főiskolám romjai körül is heves vita folyik, a kerület polgármesterétől kezdve a pénzéhes "multik", "tőkések", " színes tökös legények" szóba kerültek, és a felmenő női águk.
Bűncselekmény gyanúja esetén valamennyi törvénytisztelő állampolgár kötelessége a hatóság értesítése. Magánvádas eljárásban természetesen a magánvádat elő kell terjeszteni. A hatóságnál tett bejelentés és feljelentés esetén azt írásba kell foglalni. A hatóság vezetője az illetékességi szabályok betartása mellett az ügyben nyomozást rendel el, vagy megküldi az illetékes hatóságnak.

Amikor feljelentkeztem csak nevem vállalásával tettem, de biztos izgalmas agy jó fedőnévvel írni. Én két név közül választok, ha majd nyugdíjba megyek és úgy írok: ronin vagy partizán. A véleményem mindenkor leírom, de megsérteni senkit nem szeretnék.

Szia Lajos!

Ronin, mint szakadár szamuráj. Én is láttam a filmet a Robert de Niro, Jean Reno páros igazán nagyot alakított benne.
A becsület mindenek előtt, talán az lehetett a film mottója. Ez szimpatikus, de tudod mi volt a roninok sorsa miután elvégezték a küldetésüket????

Kedves Lajos és Zsolt!..
.......arra nem tudtok gondolni,hogy a becsületet nem csak megsérteni nem szabad......megszerezni viszont kötelező.....ápolni és tettekkel védelmezni.....mármint jótéteményekkel....ez is kötelesség.....tehát egy köcsög....
aki félnótás hülyeségekkel öszödi hazudozással bekerült a hatalomba?
aki a nyilvánosság kizárásával...mutyizgat egy korrupt kisstílű hivatallal?
aki a városi intézmény székhelyét "eladta" azért,hogy a lányainak munkahelye legyen?
...akinek több felesége volt mint ujja egy kezén.....
azzal a tahóval mit is kezdjek....én védjem a becsületét.....miért nem védte ő saját maga a saját konszolidált...hiteles életével.....elmegy ő a pi....csába....ha hamarabb nem akkor a választások idején....bár ez is volt a cél...vastagon nyugdíjba menni.....élvezze....

Valószinű, hogy érdeklődőlakos nem szerepel a feljelentettek között, másképpen nem lenne ennyire szolgálatkész. Szerintem a hatóság nélküled is elboldogul valahogyan, neked maradjon meg a kárőrőm a végére. Gondolom nem először van alkalmad az önzetlen szolgálataidat felajánlani, de talán ma már az illetékesek is igényesebbek. Megható az aggódásod a honlapunkért,de érdekes a névhasználat miatt inditott támadás alkalmával nem voltál ennyire segitő kész. Szeretném, ha jó példával járnál elől, fedd fel kiléted és mi,, ha érdemes követni fogunk./"meg aztán ez igy fer"/

erdeklodolakos írta:Tisztelt Nagy Lajos én is úgy vélem hogy ezen a fórumon sok írás nem csak a jó ízlés határát, de véleményem szerint még a bűncselekmény gyanúját is eléri. Ezért magam részéről felajánlom (hogy a felderítő munkát megkönnyítsem) ha írásommal bűncselekmény gyanúját kimeríteném, ha igénylitek jelentkezek a hatóságnál hogy a munkátokat meg könnyítsem, és főleg ne a honlap üzemeltetőjén csattanjon az ostor. Kérek minden résztvevőt ha a hatóság szükségét látja az eredményes nyomozás lefojtatásához fedje fel személyét a hatóság kérésére. Így elkerülhetjük az üzemeltető felelősségvállalását. (meg aztán ez így fer)

Tisztelt Nagy Lajos!
Szakami véleményed ellensúlyozza érdeklődőlakos prejudikálását, aki már most "ex katedra" megállapitja, hogy a fórumon sok írás eléri a büncselekmény gyanúját is. Nagy szakmai és jogszabályi ismeret kell ahhoz, hogy egy cselekmény társadalomra veszélyes mértékét és fokát az alapos gyanú szintjén minősiteni tudja. Itt a fórumon nem szakképzett jogászok vannak, a napi, hétköznapi "konyhanyelvet" használják és mint minden társalgásban,itt sem a kifejezések büntetőjogi értelmezésére figyelnek. Ha egy egy topic indulását megfigyeljük, kérdés, birálat, nézet, kritika a jellemző, egy- egy témánál nem pedig a "valótlan tényállitás". A járatlanság és a rutin hiánya könnyen eredményezi, hogy a finoman előadott provokációra természetes módon élesebben reagálnak, ami később kifogásolható lesz. Bármennyire is sugallja érdeklődőlakos, hogy itt szinte csak "köztörvényesek" vannak, mégis láthatóan ő is nagyon jól érzi itt magát. A társas kapcsolatnak a közéleti demokráciának ezt a formáját is meg kell tanulnuk, eddig erre nem volt módunk. Érthetetlen érdeklődőlakos megnyilvánulása, hiszen, ha a büncselekmény gyanuja eddig felmerült, miért nem lépett, hiszen"büncselekmény alapos gyanuja esetén valamenyi állampolgár kötelessége a hatóság értesitése"idézet:Nagy Lajos. Ha ezt elmulasztotta ő is büncselekményt követett el. Láthatóan egyeseknek az jelentene megelégedést, ha a fórum néhány tagját valamilyen szinten megbüntetnék. Az alapos gyanúhoz kellő bizonyitékok kellenek amelyek elérik a büntetthetőség legalsó szintjét. Mindez a szakmai munka ügyészi felügyelet mellett folyik, tehát minden okunk meg van arra, hogy kellő együttmüködéssel és bizalommal várjuk az igazság felderitését.










[quote="nagy lajos"]

erdeklodolakos írta:Tisztelt Nagy Lajos én is úgy vélem hogy ezen a fórumon sok írás nem csak a jó ízlés határát, de véleményem szerint még a bűncselekmény gyanúját is eléri. Ezért magam részéről felajánlom (hogy a felderítő munkát megkönnyítsem) ha írásommal bűncselekmény gyanúját kimeríteném, ha igénylitek jelentkezek a hatóságnál hogy a munkátokat meg könnyítsem, és főleg ne a honlap üzemeltetőjén csattanjon az ostor.

Tisztelt érdeklődőlakos !

Sok fórumot olvasok és sok helyen kiveri a biztosítékot a hozzászólok véleménye. Volt főiskolám romjai körül is heves vita folyik, a kerület polgármesterétől kezdve a pénzéhes "multik", "tőkések", " színes tökös legények" szóba kerültek, és a felmenő női águk.
Bűncselekmény gyanúja esetén valamennyi törvénytisztelő állampolgár kötelessége a hatóság értesítése. Magánvádas eljárásban természetesen a magánvádat elő kell terjeszteni. A hatóságnál tett bejelentés és feljelentés esetén azt írásba kell foglalni. A hatóság vezetője az illetékességi szabályok betartása mellett az ügyben nyomozást rendel el, vagy megküldi az illetékes hatóságnak.

Amikor feljelentkeztem csak nevem vállalásával tettem, de biztos izgalmas agy jó fedőnévvel írni. Én két név közül választok, ha majd nyugdíjba megyek és úgy írok: ronin vagy partizán. A véleményem mindenkor leírom, de megsérteni senkit nem szeretnék.

mivel többször nekiszaladtunk...hogy így meg úgy kötelesség a feljelentés....tudjatok már róla...NEM!!! csak minősített esetben...például a hazaárulás...

Igaza van vargagéhával-nak. Feljelentést bárki tehet, de feljelentési kötelezettséget csak súlyos államellenes büncselekmények esetén ír elő a Btk. Ezeket a törvény fel is sorolja, néhányat én is meg emlitek: alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása, alk.rend elleni szervezkedés, lázadás, hütlenség, kémkedés, merénylet, közösség elleni izgatás,stb

vargagéhával írta:mivel többször nekiszaladtunk...hogy így meg úgy kötelesség a feljelentés....tudjatok már róla...NEM!!! csak minősített esetben...például a hazaárulás...

Igen barátságtalan lépés amikor bárkiről minden valóságot nélkülöző dolgokat irkálunk főleg ha az még ráadásul nem is közszereplő. Egy mással szemben sem igazi felemelő érzés amikor hivatkozunk bárki írására az pedig nincs sehol leírva, de nem éppen felemelő az sem ha bárki írásából nem a tartalmát értjük hanem eszmei mondanivalót keresünk benne. (belemagyarázunk) szomorú ha valaki valótlanságot állít és az igazság kiderülésekor egy bocsánat kérés helyett magyarázkodik (védi a védhetetlent) Ítélkezünk mások felet tények ismerete nélkül. Bizony nem minden igaz ami nekünk tetszik. Ha a pm-be vagy más választott személyekre csak az igazat illik mondani mert valótlanság terjesztésével az őket megválasztókat is megbántsuk. De ez nem azt jelenti hogy a VALÓSÁGOT ne lehetne megírni.

erdeklodolakos írta: Ha a pm-be vagy más választott személyekre csak az igazat illik mondani mert valótlanság terjesztésével az őket megválasztókat is megbántsuk. De ez nem azt jelenti hogy a VALÓSÁGOT ne lehetne megírni.

szeva haver!

újra itt? Bátrak vagyunk?
Nagyon tetszik (teccik) utolsó írásod. ha megenged, a te stílusodban írok rá egy-két gondolatot.
Ha a valóságot megírjlyuk, akkor valószínűleg megbántsunk egy-két embert. Mert a valóság az, hogy az idei kölcségvetés hihetetlen nagy bukta! Nem tudom, levítik-e vasárnap, de amit hallottam és olvastam rolla, az biza bukta.
A választókat nem mi bántsuk meg, hanem azok, akik nem hozták azt, amit ígértek.

Te nem így gondolod?

Tisztelt érdeklődőlakos nem is értem miért forszírozod a hazug emberek bocsánatkérését, vagy nem tudod:Hazug ember bocsánatkérése annyit ér, mint elhullt paripán a patkó.