DE HGYAN NEVEZZELEK

[donkihote]

Parázs vita alakult ki a társadalom politikai tagoltságának megnevezése kőrül. Jobb vagy baloldal, nemzeti vagy nemzet áruló, hazafi vagy hazaáruló. Már helyenként kezdte elérni a nemkívánatos hangnemet. Bogár László egyetemi tanár hasonló témájú tudományos okfejtésére bukkantam álljon itt okulásunkra Egy rövid részlet: A XV. század óta lejtőn vagyunk: kifosztott bennünket tatár, török, Habsburg és orosz. A jelenlegi globális világhatalom nem fizikai térben épült, hanem szimbolikus térben. A globális hatalmi-, egyben a minket kifosztó rendszer nem látható, ezért sokkal veszélyesebb. Két részre oszthatók a magyarok: szuper kurucokra, akik nem hajlanak semmiféle kiegyezésre, kompromisszumra, ha elpusztulnak, akkor sem, a szuper labanc pedig akkor is teljesíti a birodalom minden akaratát, kívánságát, ha saját életét veszti el. Mindkét magatartásforma a semmibe vezet,és nemzethalállal végződik. Trianon óta a teljes behódolás jellemzi a nemzet vezető erőit. Az 1988-89-es "rendszerváltozás" csak birodalom-cserét jelentett, sőt a nemzet javainak kifosztása felgyorsult. A rendszerváltás már a 70-es években megkezdődött, méghozzá hatalmi alkukkal. A kapitalizmust Kádárék vezették be. Bogár professzor szerint a globaloma, mint valami rák liberalizál, deregulál, és privatizál, s az elmúlt 30 évben nem létezett nemzetstratégia .Az elmúlt évezred legsúlyosabb válságát éljük, hisz ez a szellemi, lelki, gazdasági válság és fizikai fogyás csak a háborús időkben pusztított ily mértékben, mint most, békeidőben. Magyar gazdaság pedig nem létezik, mert a nemzeti vagyon hasznának 92 %-át a multinacionális cégek kapják. Mintegy 8000 milliárd forintnyi összeget visznek ki hazánkból évente. 2008-ban a bérek közötti különbség tízezerszeres nagyságra nőtt, vagyis a statisztikai adatok kimutatása szerint, volt aki 320 millió forintos fizetést vitt haza havonta, ezzel ellentétben a minimál nyugdíj 30 ezer forint volt. A hatalom holdudvarába ettől sokkal nagyobbak. A bérek, reál-keresetek történelmi mélységbe süllyedtek. Eltűnt 200 milliárd dollárnyi állami vagyon, a teljes veszteség mintegy 500 milliárdnyi dollár. Ez nem mehet így tovább. Az új kormánynak mindenképp tárgyaló asztalhoz kell ülnie a globalo-gazdival, és újra kell tárgyalni a hatalomgazdasági alkut. Történelmünk legsúlyosabb helyzetét éljük, a következő kormánynak döntenie kell a globalo-gazdi és a magyar nép érdeke között. Amelyik erősebb lesz, az dönti el az ország sorsát - mondta Bogár László

[Patrióta]

Bogár ur miért nem beszél arról/vagy te donkhióte/, hogy kik a felelősek, miért nem nevezi néven őket és lessz e felelősségre vonás? A hatalom birtokában nem lehet helyesen a társadalom érdekében dönteni ??.Most kik döntenek, kik felett/kurucok-labancok?/Kik lesznek/voltak/ a politikai játék kárvallottjai? Mi döntünk, vagy mások döntenek a fejünk felett? Van válaszod?

[donkihote]

A válasz egyszerű akiknek ara hajlandósága volt az urnánál. Az más dolog hogy milyen befolyásoltság alatt. Önálló gondolatai alapján, vagy valamilyen megfelelési kényszernek engedve, hátér sugallatra.(A paraszt is tudta az adóhivatalból hazafelé hogy mit kellett volna mondani a hivatalba.) Nem volna nagy baj ha a többség meg tudna szabadulni a sült galamb effektustól. Senki nem azért veszi ki a tűzből a gesztenyét hogy azt más egye meg. Mindennek ára van! Keljünk fel a fotelból Főleg aki értelmiséginek vallja magát. Attól ha bármilyen magas iskolát elvégzünk még nem leszünk értelmiségi, Értelmiségiek attól leszünk ha elfoglaljuk a társadalomban az értelmiségi helyünket, különben maradunk sima iskolázott polgárnak. Ébresztő ez még lehet rosszabb is.! Ha a felelőségre vonás-ról beszélsz gondolj MJ-képviselő (vendég) írására azt elég rossz néven veted. (emlékezz proletár)

[Patrióta]

Gondolod, hogy velem, Zsandarkkal,stb kellene kezdeni, mert mi tettük tönkre az országot, főleg itt Mezőkovácsházán /hülyeségeket kérdezünk, esetleg bírálni merészelünk,stb/? És talán, te/ti/ bűntelenek/makulátlan erkölcsű ,stb/ lennétek a bíráink? Ugy látszik te még mindig a fotelba/forradalmár vagy?/ ülsz és onnan osztogatod az észt és az igazságot az emlékező"proletárnak" Áruld már el te melyik kategóriába sorolod magad/értelmiségi, proletár,a nagy számon kérő,hivatalból hazatérő paraszt, gesztenye kikaparó vagy elvevő,stb?/ Megsúgom neked én egy egyszerű városi polgár vagyok, aki szeretne nyugalomban, normális körülmények között ,jó közérzettel élni ebben a városban és ha kell tehetségemhez, erőmhöz képest tenni is érte.
Kérlek, ha lehet ne emlékeztess MJ/vendég/ írásaira, számomra nem jelentett intellektuális élményt, mindenki tegye ahova akarja.Úgy emlékszem nem csak én kifogásoltam MJ írásait, de a téma lezárva.

[donkihote]

A közelmúltba volt szerencsém hosszabb eszmecserét fojtattam Molnár Virág tiszteletes asszonnyal. Igen jó lelkiállapotot érzékeltem rajta. Elmondta hogy ő egy boldog ember, jó a lelki állapota (ami manapság ritka) meg is kérdeztem eben a cudar világba mi a titka a kiegyensúlyozott lelki állapotának. A válasza nagyon egyszerű volt: annak kell örülni ami van nem azon bánkódni ami nincs. Amit nem látok jónak azon próbálok változtatni bármilyen kis eredményt elérek annak örülök soha sem másban keresem a hibát, Így kevés az ellenségem de sok a barátom. (segíts magadon s az Isten-is megsegít) Persze neki könnyű hisz ő egy ÉRTELMISÉGI.

[Patrióta]

Mond donkhióte, mi nem tudnánk követni Molnár Virág tiszteletes asszony példáját? Ha én nem vagyok értelmiségi, még esélyem sincs elérni azt a lelki harmóniát? Vagy ez csak a kiválasztottaknak és az értelmiségieknek adatik meg? Mit tanácsolsz?

[bozótharcos]

[quote="donkihote"] Már helyenként kezdte elérni a nemkívánatos hangnemet. Trianon óta a teljes behódolás jellemzi a nemzet vezető erőit. A rendszerváltás már a 70-es években megkezdődött, méghozzá hatalmi alkukkal. A kapitalizmust Kádárék vezették be. 2008-ban a bérek közötti különbség tízezerszeres nagyságra nőtt, vagyis a statisztikai adatok kimutatása szerint, volt aki 320 millió forintos fizetést vitt haza havonta, ezzel ellentétben a minimál nyugdíj 30 ezer forint volt.
Szia Donkihóte!
Sok érdekesség van az írásban,de egyáltalán nem vagyok meggyőződve,hogy minden állítása igaz lenne.Azt hiszem-e fórum keretei nem teszik lehetővé,hogy bővebben kifejtsem álláspontomat.Néhány mondatot azonban beemeltem.Engem esetenként zavar az általánosítás,most pl.a hangnemmel kapcsolatosan.Gyakran visszafogom magam,most is ezt tettem válaszomban/jobb-bal/. Érdekelne,mit kellene tennünk Trianonnal kapcsolatban?A harmincéves korosztály alig tud róla valamit.A hetvenes éveket a rendszerváltás kezdetének nem tudom elfogadni.Talán tíz évvel kéésőbb,a 80-as évek elején pl.kezdtek kialakulni -mérhetően-jövedelem egyenlőtlenségek.
A Kádár-féle kapitalizmus nonszensz,ha akkor kapitalizmus lett volna,minek csináltunk rendszerváltozást?Azt a statisztikát szeretem,amit én készítek/ezt nem én találtam ki/,ez ami látszik igaz lehet, a két markáns szélső esetből nem lehet áltatlánosítani.Kétségtelen, már a rendszerváltás utáni években iszonyatosan kimutathatóak a jövedelem-különbözőségek.Pontos statisztikát nem ismerek.Nem tudom,hogy a javak 70 %-a ,a lakosság hány %-ának a birtokában van.20-30 ?Egy dolog még eszembe jutott.Amennyiben nem szeretjük a multikat,miért engedtünk be kettőt is ebbe a kis városba?Átgondolták ennek hatásait?
Véleményem szerint a kereskedelem tortáját szeletelik többfelé.